Pentru Director General Mihai Busuioc Ancpi cadastru cadastral predeal

Pentru director general Mihai Busuioc Ancpi cadastru cadastral…
Splaiul Independentei nr. 202A, et. 1, sector 6, cod postal 060022, Bucuresti, Romania; Domnului director general.


Data …………………..
Domnule Director general
Prin prezenta formulez o cerere conform Legii nr.544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public. Doresc sa primesc o copie sau copii de pe urmatoarele documente:
-Doresc daca este posibil, ca informatiile solicitate sa imi fie furnizate, in format electronic: sau in copie xerox, la urmatoarea adresa de emai: sector 6;…………………………………………………………………………………..
-Mentionez ca doresc sa platesc taxele aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate, de epediere, etc: daca specificati suma necesara si contul in care sa depun banii

(semnatura petentului)__________

Numele si prenumele petentului :
Adresa

Deci:

Domnule director general

Subemnatul; doresc sa aflu daca si cum pot obtine o copie dupa un plan detinut de Ancpi…Ocpi brasov. Adica: doresc sa aflu care e procedura, regulamentul termenul de eliberare a unui act. Mentinez ca de trei ani de zile incerc sa intru in posesia unui act; fiind dispus inca de la inceput sa platesc costurile aferente acestei proceduri; dar nu si spaga; cu exceptia cazului in care s-ar efectua simultan si un flagrant.
In raporturile mele cu alte istitutii ale statului nu am mai inatalnit un asemenea neprofesionalisam ca aici. Toate celelate institutii bugetare au avut un comportament cat de cat decent; evident cu exceptia Ancpi-ului; care pare doar un simplu SRL, cu precadere cel din Brasov .
Chiar si geografic prezinta un comportament diferit. De exemplu; am reusit sa obtin contra cost, acum vreo 3 ani, prin posta; niste copi necesare, in circa 2 saptamani, de la Ancpi din capitala. Insa dela Ocpi sau Ancpi
brasov
nu am reusit nici in 3 ani. Am o intrebarea: regulamntele de functionalre difere geografic; sau si in functie de altitudine sau relief Si de ce de la Bucuresti la Bucuresti am putut obtine informatile solicitate contra cost; fara a ma prezenta personal la sediu…era vorba de un CD; iar de la Brasov nu sa putut. Mentionez ca la telefon mi sa spus ca e simplu si posibil; sa sa fac o cerere…etc. Am respectat procedura explicata telefonic, dar nu am primit niciodata raspuns de la
brasov. Ulterior mi sa spus tot telefonic ca ar trebui sa vin sa stau de vorba cu nu stiu ce inginer; banuiesc ca se astepta ceva spaga de la mine; din pacate pentru ei nu obisnuiesc sa dau. Se pare insa ca dumneavastra coduceti o armata de bugetari, platiri din banul public; care in afara de spaga nu au alt deziderat. O armata, care in lumea civilizata ar fi fost interesata sa colecteze legal si ultimul banut, prin serviciile obligata de lege sa le ofere; si nu prin spaga.
In concluzie; va rog sa-mi explicati procedura de obtinere a unei copi dup un plan cadastral detinut de ocpi brasav; facuta de o persoana din bucuresti. Deci; daca se poate face prin cerere trmisa prin posta; tinand cont ca local in capitala sa putut; fiind vorba de vreo 20km distanta. Sa fie distanta prea lunga pana la
brasov" Si de ce am fost indus in eroare telefonic ca e posibil si foarte simplu de realizat; daca nu se poate in realitate; sau doar nu se doreste asta" Va rog sa-mi explicati procedura; adica: cat timp dureaza eliberarea unui act dela brasov. Defapt cate zile trebuie sa-mi iau concediu, pentru a putea intra in posesia actului" Adica depun cererea in ziua x ; se proceseaza in ziua y; se elobereaza in ziua z..etc; daca prin posta se pare ca nu se doreste a se furniza" Nu inteleg de ce in raport cu celelate institutii ale statului; am reusit sa primesc peste 200 de raspunsuri legale si informatii, unele contra cost coform legi; si de ce Ancpi are un coportament disonant. Ca tot de la bugetul de stat e remunerat si acesta. (baniesc ca daca n-o sa dau si ceva spaga la
brasov…o sa fac naveta de la bucuresti vreo luna…doua si poate imi iau si rezidenta, drept penalizare)



Si acum sa va explic ce doreste catateanul Tanase de la firma Ancpi.
Am un proces de retrocedare cu primaria predeal. Sunt la al patrulea topometrist contestat cu brio; am dat cu ei de pamnat; i -am am ingenuchiat, ridiculizat pe aceste rebuturi ‘’experte’’ acreditate cu brio de Ancpi; eu unul care care nici cu tabla inmultirii nu prea ma descurc deloc.
Rebuturile aceste
prezinta la dosar cele 2 planuri cadastrale;
ultimul sustinand ca ar fi din 1940.
De la ancpi din capitala; mi sa rapuns in scris de catre madam Spiroiu ca ar fi din anii 40. Anii 40 inseamna ceva mai mult de un an, cam un deceniu ; adica vreo 10 ani si e cam prea mare diferenta.
Toti cei 4 topometristi prezinta aceleasi 2 planuri la dosar; care prezinta erori si diferente intre ele in cea ce priveste zona interesata. In realitate am 2 planuri prezentate la dosar; care ar putea fi 1940 sau din anii 40; cosiderate ca prezentand aceiasi realitate desi ele prezinta diferente intre ele. Reprezinta sau sunt considerate ambele planuri, ca fiind produse la aceiasi data calendaristaica" Eu am cerut prin tribunal, topometristilor sa precizeze in scris cu cofirmare scrisa de la ancpi; data de creare a plaului cadastral original; sau a celor 2 planuri prezentate in dosare in cazul de fata. Fiindca eu pe afirmatiile topometristilor nu dau doi bani fara o acoperire legala de la Ancpi. Deci eu am niste planuri prezentate de ei la dosar; pe care nu stiu cum si de unde le-au produs; fiinca nu prezinta vreo semnatura stampile de la ancpi sau ocpei; pe care insa eu trebuie sa le consider ca indubitabile.
Aceste planuri atestate legal si precis cronologic au oarecare importanta pentru mine; putand determina, stabili momentul in care in care unii au mutat gardul ilegal pe terenul revendicat.
-Eu doresc de la ancpi; contra cost; sa-mi precizeze clar datea realizarii celor 2 planuri; indiferent ca e ‘’in anul’’ sau ‘’ in anii’’ dar sa fie in scris, si semnat.
Nu asi fi deranjat daca nu ar fi de competenta Ancpi; ca de-ar ar fi fost de acatiste ma duceam la patriahie; da nu e treaba bisericeasca aici. Voi atasa si cele 2 planuri la care fac referire, pentru exemplificare. Si mai am o nedumerire tot cu planurile in cauza: si anume; acestea nu par a fi fotocopii dupa planurile originale initiale; ci doar niste redesenari. Ca sa fiu mai clar par niste planuri refacute; reconstituite peste unele originale. Dedesubt se poate identifica o versiune mai veche a acestor planuri. De exemplu langa sau sub, sa zicem punctul de masura 14 788 e trecuta si o alta numerotare, mai veche, mai greu vizibile 788...etc. M-ar interesa o copie si dupa aceste planuri initiale; in masura in care ele exista; sau sa mi se explice ce reprezinta, ce cauta ele pe planul pe care sa redesenat, reconsituit, peste; evident ca tot in scris si semnat. Care e planul original defapt; cel de dedesubt sau cel desenat peste"
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ati acreditat numai hadicapati mentali sau doar spagari ca topometristi. Chestii pe care le pot proba oricand in instanta… am 4 lucrari topo cu acelasi subiect; facute contra cost ; care prezinta variante incredibil de diferite intre ele; adica realizate dupa standarde nendertaliene. Mai urmeaza si altele…

Astept raspus….daca binevoiti…si daca nu deranjez prea mult dupa cum se pare…dupa trei ani de tentative esuate ….de a obtine…ceva informatii ce le detineti prin posesie.